上海养老机构服务质量发布 123家机构获评优秀
导语 上海市民政局1月6日公布的首次日常监测结果显示:上海养老机构服务质量总体处于“良好”水平。监测结果优秀的养老服务机构占比21.5%,良好的占比38.99%。
2019年,上海全面推行养老机构服务质量日常监测指标体系,并基本实现全市覆盖、常态监测。
上海市民政局1月6日公布的首次日常监测结果显示:上海养老机构服务质量总体处于“良好”水平。监测结果优秀的养老服务机构占比21.5%,良好的占比38.99%。在各项监测指标中,服务保障得分相对较低。来看具体内容↓
一、日常监测的结果情况
1、此次被纳入“养老机构服务质量日常监测”的,有572家养老机构(正在进行大修改造的或执业未满一年的,未作监测)。得分达到85的,对应等级为“优秀”;得分在70—84(含70)的,对应等级为“良好”;得分在50—69(含50)的,对应等级为“一般”;得分低于50的,对应等级为“较差”。
全市养老机构服务质量日常监测结果分布
监测结果 |
数量 |
占比 |
优秀 |
123 |
21.50% |
良好 |
223 |
38.99% |
一般 |
202 |
35.31% |
较差 |
24 |
4.20% |
123家获评优秀养老机构名单
上海市第一社会福利院 | 市级 |
上海市第四社会福利院 | 市级 |
上海中福会养老院 | 青浦 |
上海市静安区恒裕曹家渡老年福利院 | 静安 |
上海市杨浦区社会福利院 | 杨浦 |
上海市金山区社会福利院 | 金山 |
上海市黄浦区第一社会福利院 | 黄浦 |
上海市安亭社会福利院 | 嘉定 |
上海市浦东新区南码头路街道南园养老院 | 浦东 |
上海静安区日月星养老院 | 静安 |
上海市浦东新区东明路街道世博家园养老院 | 浦东 |
上海市嘉定区安亭镇黄渡敬老院 | 嘉定 |
上海市浦东新区惠南镇惠颐养护院 | 浦东 |
上海静安区曹家渡街道敬老院 | 静安 |
上海阳光养老院 | 杨浦 |
上海市长宁区颐养敬老院 | 长宁 |
上海徐汇区虹梅街道敬老院 | 徐汇 |
上海浦东新区华康恒裕养老院(原上海机电养老院) | 浦东 |
上海和养第二老年公寓 | 静安 |
上海月星敬老院 | 普陀 |
上海静安区蝴蝶湾敬老院 | 静安 |
上海崇明区新河敬老院 | 崇明 |
上海杨浦区延吉街道养老院 | 杨浦 |
上海徐汇区枫林街道第二敬老院 | 徐汇 |
上海徐汇区徐家汇街道敬老院 | 徐汇 |
上海徐汇区金色港湾龙华颐养院 | 徐汇 |
上海市浦东新区高行镇万安养老院 | 浦东 |
上海杨浦区日月星养老院 | 杨浦 |
上海市松江车墩敬老院 | 松江 |
上海徐汇区龙华街道敬老院 | 徐汇 |
上海闵行区继王敬老院 | 闵行 |
上海嘉定区马陆镇福利院 | 嘉定 |
上海金福居敬老院 | 金山 |
上海市长宁区社会福利院 | 长宁 |
上海市浦东新区高桥镇凌桥养护院 | 浦东 |
上海和养宝华养护院 | 静安 |
上海宝山杨行镇金秋晨曦老年公寓 | 宝山 |
众仁老人乐园 | 市级 |
上海杨浦区新宇敬老院 | 杨浦 |
上海礼爱颐养院 | 嘉定 |
上海市金山区社会福利院(梅州) | 金山 |
上海市嘉定区江桥镇封浜敬老院 | 嘉定 |
上海杨浦区市东敬老院 | 杨浦 |
上海闵行区君莲养老院 | 闵行 |
上海杨浦区红日养老院 | 杨浦 |
上海崇明长兴敬老院 | 崇明 |
上海徐汇区凌云敬老院 | 徐汇 |
上海市黄浦区老年公寓 | 黄浦 |
上海浦东新区祝桥敬老院 | 浦东 |
上海金福第三养老院 | 长宁 |
上海颐康家园 | 嘉定 |
上海和养彭浦养护院 | 静安 |
上海市浦东新区高东镇第一养老院 | 浦东 |
上海市浦东新区三林镇常青养老院 | 浦东 |
上海市浦东新区北蔡镇莲溪养护院 | 浦东 |
上海杨浦区五角场镇敬老院 | 杨浦 |
上海虹桥敬老院 | 长宁 |
上海市闵行区梅陇颐乐养老院 | 闵行 |
众仁老年养护院 | 市级 |
上海市浦东新区周浦镇长乐养护院 | 浦东 |
上海浦东新区陆家嘴敬老院 | 浦东 |
上海静安区教工敬老院 | 静安 |
上海和养临汾养护院 | 静安 |
上海市虹口区嘉兴路街道天宝养老院 | 虹口 |
泰康之家申园(上海)养老服务有限公司 | 松江 |
上海静安区孙克仁老年福利院 | 静安 |
上海普陀区云集子长养老院 | 普陀 |
上海市松江新桥敬老院 | 松江 |
上海浦东市南养老院 | 浦东 |
上海神州敬老院 | 长宁 |
上海金山区张堰镇敬老院 | 金山 |
上海市嘉定区华亭敬老院 | 嘉定 |
上海市徐汇区第三老年福利院 | 徐汇 |
上海闵行区浦江镇鲁汇敬老院 | 闵行 |
上海闵行区莘庄镇敬老院 | 闵行 |
上海白金养老院 | 浦东 |
上海宝山区顾村镇敬老院 | 宝山 |
上海怡景养老院 | 宝山 |
上海虹口区凉城新村街道敬老院 | 虹口 |
上海虹口区银康老年公寓 | 虹口 |
上海闵行区莲花老年公寓 | 闵行 |
上海奉贤区海湾镇敬老院 | 奉贤 |
上海静安区宝山路街道敬老院 | 静安 |
上海闵行区虹桥镇敬老院 | 闵行 |
上海市虹口区奎照老年福利院 | 虹口 |
上海市普陀区社会福利院 | 普陀 |
上海闵行区新虹敬老院 | 闵行 |
上海黄浦区五里桥街道顾卞裘莉敬老院 | 黄浦 |
上海嘉定区新成路街道社会福利院 | 嘉定 |
上海中环逸仙敬老院 | 普陀 |
上海浦东新区康桥镇敬老院 | 浦东 |
上海崇明区广福养老院 | 崇明 |
上海西郊协和颐养院 | 长宁 |
上海浦东新区新唐镇敬老院 | 浦东 |
上海徐汇区社会福利院 | 徐汇 |
上海市嘉定区第一社会福利院 | 嘉定 |
上海市第三社会福利院 | 市级 |
上海市宝山区社会福利院 | 宝山 |
松江社会福利院 | 松江 |
上海徐汇区斜土街道敬老院 | 徐汇 |
上海市浦东新区南码头路街道南风养老院 | 浦东 |
上海浦东新区浦兴敬老院 | 浦东 |
上海浦东新区花木敬老院 | 浦东 |
上海大华福利院 | 闵行 |
上海市浦东新区花木社区街道广洋养老院 | 浦东 |
上海浦东新区金色港湾老年公寓 | 浦东 |
上海市浦东新区周家渡街道昌里养老院 | 浦东 |
上海市浦东新区社会福利院 | 浦东 |
上海乐缘养老院 | 徐汇 |
上海浦东新区川沙新镇福利院 | 浦东 |
上海浦东新区歇浦敬老院 | 浦东 |
上海闵行区一家人敬老院 | 闵行 |
上海金枫养老院 | 浦东 |
上海市嘉定区真新街道养老院 | 嘉定 |
上海闵行区华漕镇敬老院 | 闵行 |
上海市虹口区社会福利院 | 虹口 |
上海市浦东新区张江镇孙桥养老院 | 浦东 |
上海浦东新区潍坊敬老院 | 浦东 |
上海浦东新区证大家园养老院 | 浦东 |
上海星堡养老院有限公司 | 宝山 |
上海闵行区老年福利院 | 闵行 |
上海市崇明区福利院 | 崇明 |
上海宜川养老院 | 普陀 |
2、本次监测中,养老机构平均得分72.8,总体处于“良好”。其中,市属机构平均分排名第一,处于“优秀”水平。徐汇、静安、长宁、嘉定、杨浦五个区的养老机构平均得分,高于全市平均水平。另外,相较于2018年,崇明区的养老机构服务质量提升最迅速。
各类型排名前5的机构名单
机构性质 |
区 |
机构名称 |
监测结果 |
排名 |
公办公营 |
市级 |
上海市第一社会福利院 |
优秀 |
1 |
市级 |
上海市第四社会福利院 |
优秀 |
2 |
|
徐汇 |
上海徐汇区社会福利院 |
优秀 |
3 |
|
嘉定 |
上海市嘉定区第一社会福利院 |
优秀 |
4 |
|
杨浦 |
上海市杨浦区社会福利院 |
优秀 |
5 |
|
公办民营 |
静安 |
上海市静安区恒裕曹家渡老年福利院 |
优秀 |
1 |
浦东 |
上海市浦东新区南码头路街道南园养老院 |
优秀 |
2 |
|
静安 |
上海静安区日月星养老院 |
优秀 |
3 |
|
浦东 |
上海市浦东新区东明路街道世博家园养老院 |
优秀 |
4 |
|
浦东 |
上海市浦东新区惠南镇惠颐养护院 |
优秀 |
5 |
|
民办民营 |
青浦 |
上海中福会养老院 |
优秀 |
1 |
杨浦 |
上海阳光养老院 |
优秀 |
2 |
|
长宁 |
上海市长宁区颐养敬老院 |
优秀 |
3 |
|
浦东 |
上海浦东新区华康恒裕养老院 |
优秀 |
4 |
|
普陀 |
上海月星敬老院 |
优秀 |
5 |
2、本次监测中,养老机构平均得分72.8,总体处于“良好”。其中,市属机构平均分排名第一,处于“优秀”水平。徐汇、静安、长宁、嘉定、杨浦五个区的养老机构平均得分,高于全市平均水平。另外,相较于2018年,崇明区的养老机构服务质量提升最迅速。
3、本次监测中,不同类型养老机构平均得分依次为:公建民营机构77.6分、公建公营机构77.4分、民建民营机构68.2分(比全市总平均分低4.6分)。
不同类型养老机构监测得分
4、本次被监测的572家养老机构中,123家获评“优秀”,223家获评“良好”,202家获评“一般”,24家获评“较差”。其中,上海市第一社会福利院得分全市第一,黄浦区春升老年公寓得分垫底。
获评“较差”的24家养老机构中,有2家已因搬迁关闭,另22家被责令整改后,有1家经复查获评“良好”,16家获评“一般”,有5家复查后仍获评“较差”,分数从最低开始,先后是黄浦区春升老年公寓、闵行区南张安老院、黄浦区老西门街道海阳敬老院、浦东新区民乐养老院、普陀区真如颐天年养老院。
二、此次上海养老机构服务质量日常监测发现的主要问题
此次“养老机构服务质量日常监测”,针对服务安全、服务提供、服务保障三大方面(具体50项指标)。三方面的得分总体较平均:服务安全73.7分,服务提供72.9分,服务保障71.9分。
监测指标三大模块得分
三、下一步举措
市民政局表示,今年监测基本覆盖正常执业的养老机构,较为完整、系统、具体地反映了全市养老机构的服务质量。
为充分运用好监测结果,市民政部门已计划为每个区拟制一份针对性报告,列出问题清单,开展针对性整改。
在线上线下公开监测结果接受社会监督的同时,市民政部门还将根据监测结果等级,在上海养老服务平台上对所有养老机构做贴脸标识,并在机构服务场所醒目位置挂牌——等级“优秀”的,贴“大笑脸”;等级“良好”的。贴“微笑脸”;等级“一般”的,贴“平脸”;等级“较差”的,贴“哭脸”。
为落实奖惩,本市民政部门已计划将养老机构服务质量日常监测结果与政府运营补贴、信用分级等挂钩。对“较差”的养老机构,督促整治,并启动行政检查。
同时,市民政局还表示,目前已完成养老机构服务质量日常监测指标上升为地方标准的立项工作。两年内,拟在全国率先完成养老机构服务质量日常监测地方标准的发布。
此外,民政部门还会把养老机构服务质量日常监测与行政检查和处罚、养老机构等级评定、服务质量认证、满意度测评、黑红名单等一起,构建本市养老机构服务质量综合评价体系。